assignment problem

Je rejoins JCDe.
Assigner une activité à quelqu'un qui est déjà assigné ne doit pas générer d'alerte : c'est la base d'une planification.
De plus quand on assigne quelqu'un, on ne l'assigne pas à une date donnée : on l'assigne à une activité, qui elle peut avoir des impératifs de planning.
C'est le calcul du planning qui va déterminer si l'assignation des ressources permet ou non de respecter les dates souhaitées.
Comme le décrit JCDe, c'est en jouant sur les contraintes des activités (priorités, liens de dépendances) que l'on va déterminer le planning : c'est le rôle du chef de projet...

Par exemple :
J'ai initié un planning qui va bien.
Arrive une tâche urgente : je vais la prioriser (priorité=1) et l'assigner à quelqu'un => forcément cette ressource n'est pas disponible puisque mon planning allait bien... Ce n'est pas pour cela que je doit lever une alerte.
Je recalcule le planning : si tout va bien, ma tâche urgente est planifiée au plus tôt est les autres tâches assignées à la ressource concernées sont décalées.
Pas contre, si une tâche qui est décalée avait une contrainte d'échéance qui n'est plus respectée, elle apparaît en rouge dans le planning, et si j'ai programmé des alertes sur ce type de contrainte, une alerte est envoyée selon ce que j'ai demandé...